RoundTalk

Das entscheidende Cricket-Test in Kapstadt, Australien gegen Südafrika: gleichen die Gastgeber aus?

German · C2 worksheet Based on the RoundTalk episode of

Free for classroom use. Students listen to the first 75 seconds and read the beginning of the debate, then work on the tasks. The answer key is on the last page. The panelists are fictional characters with AI voices.

Episode page
1 · Listen (first 75 seconds)

2 · Read

Host

Hallo und willkommen. Morgen startet in Kapstadt der Krimi: Südafrika gegen Australien, Serie 1-1. Die Frage: Dreht Südafrika die Serie, oder schlägt Australien zurück? Bei uns: Dieter, ehemaliger Fast Bowler; Sarah, Cricket-Journalistin; Werner, Ex-Schlagmann und Analysekommentator.

Host

Sarah, du warst in Gqeberha: Hat Bavuma da etwas Fundamentales verändert, oder war's ein guter Tag?

Sarah Mthembu

Fundamental verändert, ja. Bavuma hat in Gqeberha aufgehört, am vierten Stumpf zu zucken. Ich saß hinter dem Bowler-Arm: Starc zwei Bälle außen – er ließ beide. Früher gejagt. Diese 179 Runs waren Disziplin, kein guter Tag.

Host

Werner, die Frage: Wenn Bavuma das hinbekommt – kann Head dasselbe in Kapstadt?

Werner van Dyk

Zwei gelassene Bälle gegen Starc sind ein Nachmittag, keine neue Technik. Und Head kann das gar nicht: seine 121 waren Angriff, nicht Geduld. Der bounce in Newlands bestraft genau das.

Dieter Kroeger

Nein, Moment. Newlands bestraft nicht den Angreifer, sondern den Zauderer. Der bounce dort ist hoch, aber freundlich – aus der Bowler-Realität: wer vorwärts spielt, kriegt Runs. Head schlägt dort besser als Bavuma.

Host

Sarah.

Sarah Mthembu

Freundlicher bounce in Newlands? Frag Hazlewood am Dienstagnachmittag.

Werner van Dyk

Entschuldigung, aber das ist der alte Bowler-Irrtum: Runs kommen nicht vom Vorwärtsspielen, sondern vom Überleben der ersten Stunde. In Gqeberha wurde Australien für 99 ausgebowlt – lauter mutige Schläge.

Dieter Kroeger

Die 99 kamen nicht vom Mut, sondern von Jansen aus der Höhe – fünf Wickets für 33, Ball weg vom Körper. Wer dort halb vorwärts zaudert, nickt dem Slip zu. Ich sage dir, der Pitch wird entscheidend sein.

Werner van Dyk

Nein, nein, Moment – der Pitch entscheidet gar nichts. Köpfe entscheiden. Charakter. Das habe ich selbst durchgemacht.

Key vocabulary

  • Runs — points scored in cricket
  • bounce — ball's rise off the pitch
  • Starc — Australian fast bowler's name
  • ausgebowlt — dismissed by bowling a ball

Comprehension questions

  1. Warum denkt Sarah, dass Bavumas Leistung in Gqeberha eine fundamentale Veränderung war?
  2. Was ist Werners Hauptargument dagegen, dass Head in Kapstadt dasselbe wie Bavuma erreichen kann?
  3. Warum behauptet Dieter, dass der Bounce in Newlands Angreifer bevorzugt?
  4. Was ist Werners Antwort auf Dieters Behauptung, dass Mut Australien in Gqeberha zu 99 geführt hat?
  5. Was denkt Werner, entscheidet das Match in Kapstadt – Pitch oder etwas anderes?

True or false?

  1. Bavuma spielte in Gqeberha 179 Runs und zeigte dabei Disziplin, indem er zwei Bälle von Starc außen ließ. T / F
  2. Dieter argumentiert, dass der Bounce in Newlands Zauderer bestraft und Angreifer bevorzugt. T / F
  3. Australien wurde in Gqeberha für 199 ausgebowlt, hauptsächlich wegen Jansens fünf Wickets. T / F
  4. Sarah stimmt Dieters Ansicht zu, dass der Bounce in Newlands freundlich ist. T / F

Fill the gaps

ausgebowltbounceRunsStarc
  1. Ich saß hinter dem Bowler-Arm:   zwei Bälle außen – er ließ beide.
  2. Diese 179   waren Disziplin, kein guter Tag.
  3. Der   in Newlands bestraft genau das.
  4. In Gqeberha wurde Australien für 99   – lauter mutige Schläge.

Discuss in pairs

  1. Glaubt ihr, dass technische Anpassungen wie Bavumas Disziplin in Gqeberha nachhaltiger sind als taktische Änderungen? Welche Faktoren machen solche Anpassungen dauerhaft?
  2. Werner betont die Rolle von Charakter und Köpfen statt Pitch-Bedingungen – inwiefern glaubt ihr, dass mentale Stärke in extremen Cricket-Situationen technisches Können überwiegt?
  3. Zwei sehr unterschiedliche Spielertypen treffen aufeinander: Bavuma mit neugewonnener Disziplin und Head mit aggressivem Stil – wer sollte sich eher Sorgen machen, und warum?

The whole debate, free every day Students can hear the full 6-minute episode with a synced transcript in the RoundTalk app.

Get it on Google Play iPhone: join the waitlist

Answer key

Comprehension
  1. Weil Bavuma aufgehört hat, am vierten Stumpf zu zucken, und zwei Bälle von Starc gezielt ließ, statt sie zu jagen – das war Disziplin, nicht nur ein guter Tag.
  2. Head kann Geduld nicht zeigen wie Bavuma, weil seine 121 Runs auf Angriff basierten, nicht auf Geduld, und der Bounce in Newlands bestraft genau diese aggressive Spielweise.
  3. Weil der Bounce dort hoch aber freundlich ist und Spieler, die vorwärts spielen, Runs machen, nicht diejenigen, die zaudeln.
  4. Werner meint, dass Runs nicht vom Mut kommen, sondern vom Überleben der ersten Stunde – und dass die 99 nicht von mutigem Schlag, sondern von Jansens hoher Wurftechnik verursacht wurden.
  5. Werner meint, der Pitch entscheidet nichts; Köpfe, Charakter und Mentalität entscheiden, eine Erkenntnis aus seiner eigenen Spielerzeit.
True or false
  1. True
  2. True
  3. False
  4. False
Gaps
  1. Starc
  2. Runs
  3. bounce
  4. ausgebowlt

roundtalk · https://www.getroundtalk.com/listen/german/c2/das-entscheidende-cricket-test-in-kapstadt-australien-gegen-sudafrika/worksheet/