RoundTalk

Festival-Lineups mischen alte und neue Stars: zu viel Nostalgie?

German · C1 worksheet Based on the RoundTalk episode of

Free for classroom use. Students listen to the first 75 seconds and read the beginning of the debate, then work on the tasks. The answer key is on the last page. The panelists are fictional characters with AI voices.

Episode page
1 · Listen (first 75 seconds)

2 · Read

Host

Willkommen bei RoundTalk. Die großen Festivals laden wieder Oasis, Radiohead oder The Prodigy ein – während junge Bands klagen, dass sie kaum noch Platz im Lineup finden. Verdrängt die Nostalgie-Welle die neuen Stars, oder brauchen die Veranstalter genau diese Mischung, um ihre Plätze zu füllen? Mit uns heute: Markus, Festivalmanager; Sophie, Musikjournalistin; Jan, der Bands berät.

Host

Markus, du musst Lineups finanzieren – wie viel Oasis Live '27 brauchst du wirklich, um die Rechnung aufzugehen?

Markus Stenzel

Null. Ich brauche kein Oasis, um die Rechnung zu schließen – und genau das zeigt Rock am Ring: über 100.000 Tickets waren weg, bevor überhaupt ein Headliner feststand. Die Marke verkauft, nicht der nostalgische Name. Das ist einfach Geschäft.

Sophie Reinhardt

Entschuldigung, aber diese Marke ist doch aus lauter Nostalgie gebaut.

Host

Jan, du berätst Bands – sehen deine Künstler das genauso? Dass die Marke Rock am Ring stärker zieht als ein Oasis-Comeback?

Jan Bauer

Moment, Moment. Die Marke verkauft – schon. Aber woraus? Aus Die Toten Hosen, zehntes Rock am Ring. Das ist auch Nostalgie, nur in kleinen Portionen über Jahre. Meine Bands spielen um 14 Uhr, wenn das Zelt noch leer ist.

Sophie Reinhardt

Nein, Moment – die Marke ist der alte Name, nur gealtert. Zehn Mal Die Toten Hosen, das ist Buchung aus Gewohnheit. Turnstile steht daneben wie Schmuck, nicht wie Risiko.

Markus Stenzel

Also bitte, Schmuck. Turnstile kostet mich Geld, kein Schmuck ist so teuer. Und die Marke ist nicht der alte Name – sie ist das Versprechen, dass im Zelt um 14 Uhr etwas passiert. Deshalb kommen Leute, bevor das Lineup steht.

Sophie Reinhardt

Das Versprechen klingt schön, nur liefert es niemand ein. Niemand reist für den Zeltnachmittag an. Die Leute kommen für blink-182, für die Toten Hosen – und Turnstile spielt vor halbleerem Platz. Das ist genau das Problem.

Key vocabulary

  • Oasis — British rock band, reunion tour 2024-2025
  • Nostalgie — sentimental longing for the past
  • Headliner — main performer or top act
  • Eavis — Glastonbury Festival organizer, Emily Eavis
  • Buchung — booking or hiring of performer
  • Act — musical performance or performer
  • Newcomer — new or emerging artist or band
  • Wettanbieter — betting odds or bookmakers

Comprehension questions

  1. Warum meint Markus, dass er kein Oasis-Comeback braucht, um ein Festival finanziell erfolgreich zu machen?
  2. Was kritisiert Sophie an Markus' Argument, dass die Marke stärker verkauft als nostalgische Namen?
  3. Welches Problem schildert Jan für die jungen Bands wie die, die er berät?
  4. Wie verteidigt Markus die hohen Kosten für Acts wie Turnstile trotz Sophies Kritik?
  5. Warum meint Sophie, dass Turnstile tatsächlich nicht vom Publikum angenommen wird?

True or false?

  1. Laut Markus waren über 100.000 Rock-am-Ring-Tickets verkauft, bevor der erste Headliner angekündigt wurde. T / F
  2. Sophie argumentiert, dass die jungen Bands wie Turnstile zu Stoßzeiten am Nachmittag auftreten und deswegen volle Zelte haben. T / F
  3. Jan meint, dass die wiederholten Auftritte der Toten Hosen auf Rock am Ring eine Form von Nostalgie über viele Jahre verteilt sind. T / F
  4. Markus behauptet, dass die Marke Rock am Ring allein der alte Name des Festivals ist, der über die Zeit gealtert ist. T / F

Fill the gaps

BuchungHeadlinerNostalgieOasis
  1. Die großen Festivals laden wieder  , Radiohead oder The Prodigy ein – während junge Bands klagen, dass sie kaum noch Platz im Lineup finden.
  2. Verdrängt die  -Welle die neuen Stars, oder brauchen die Veranstalter genau diese Mischung, um ihre Plätze zu füllen?
  3. Ich brauche kein Oasis, um die Rechnung zu schließen – und genau das zeigt Rock am Ring: über 100.000 Tickets waren weg, bevor überhaupt ein   feststand.
  4. Zehn Mal Die Toten Hosen, das ist   aus Gewohnheit.

Discuss in pairs

  1. Sollten Festivals nach deiner Meinung mehr Raum für junge, unbekannte Bands schaffen, auch wenn das bedeutet, weniger etablierte Stars zu buchen? Warum oder warum nicht?
  2. Ist es fair, dass etablierte Acts wie die Toten Hosen regelmäßig auf demselben Festival spielen, während neue Bands um 14 Uhr vor leeren Zelten auftreten? Wie könnte das gerechter gestaltet werden?
  3. Glaubst du, dass Festivals wirklich eine starke Markenidentität brauchen, um erfolgreich zu sein, oder könnte ein Festival auch ohne berühmte Namen funktionieren, wenn das Programm insgesamt attraktiv ist?

The whole debate, free every day Students can hear the full 6-minute episode with a synced transcript in the RoundTalk app.

Get it on Google Play iPhone: join the waitlist

Answer key

Comprehension
  1. Weil die Marke Rock am Ring selbst über 100.000 Tickets verkauft, bevor ein Headliner überhaupt feststeht.
  2. Sie sagt, dass die Marke selbst aus lauter Nostalgie gebaut ist, also nicht unabhängig von Nostalgie funktioniert.
  3. Sie spielen um 14 Uhr, wenn das Zelt noch leer ist, weil die etablierten Acts die Besucher anziehen.
  4. Er sagt, dass Turnstile zwar teuer ist, aber die Marke das Versprechen schafft, dass etwas im Zelt passiert, und deshalb Leute kommen.
  5. Weil Turnstile vor halbleerem Platz spielt, während Menschen nur für etablierte Acts wie blink-182 oder die Toten Hosen anreisen.
True or false
  1. True
  2. False
  3. True
  4. False
Gaps
  1. Oasis
  2. Nostalgie
  3. Headliner
  4. Buchung

roundtalk · https://www.getroundtalk.com/listen/german/c1/festival-lineups-mischen-alte-und-neue-stars-zu-viel-nostalgie/worksheet/