RoundTalk

Man City coupable de 115 infractions financières : sanction suffisante ?

French · B1 worksheet Based on the RoundTalk episode of

Free for classroom use. Students listen to the first 75 seconds and read the beginning of the debate, then work on the tasks. The answer key is on the last page. The panelists are fictional characters with AI voices.

Episode page
1 · Listen (first 75 seconds)

2 · Read

Host

Bienvenue sur RoundTalk. Manchester City a caché de l'argent pendant neuf ans pour acheter les meilleurs joueurs. C'est un scandale : comment le punir ? Avec nous, Étienne, entraîneur de foot ; Fabienne, avocate du sport ; Marc, supporter militant.

Host

Marc, toi qui as suivi ton club contre City pendant quarante ans : tu veux quoi, vraiment ?

Marc Benoudis

Je veux qu'on leur enlève les titres. Point. Une amende, ils la paient avec la monnaie du parking. Moi, en 2012, j'étais dans le stade le dernier jour. On a pleuré. Et aujourd'hui on apprend que c'était faux.

Étienne Girard

Non, non, attendez. Enlever le titre, d'accord, mais ça ne rend rien à personne. Les joueurs d'en face ont perdu des primes, des contrats, des carrières. Moi, je dis : une amende énorme, et des points en moins maintenant. Voilà ce qui fait mal.

Host

Fabienne, juridiquement : c'est possible d'enlever les titres, ou c'est trop tard ?

Fabienne Rossi

Techniquement parlant, oui, c'est possible. La commission l'a dit elle-même. Pourtant, City a fait appel. Rien n'est définitif. Si on enlève les titres maintenant et que l'appel casse tout, c'est le chaos.

Étienne Girard

Le chaos, le chaos… Le vrai chaos, c'est neuf ans de contrats fictifs sans sanction !

Marc Benoudis

Pardon, mais non ! Des points en moins, c'est pour aujourd'hui. Le vol, il a eu lieu il y a dix ans. On s'est fait voler ces saisons-là. Il faut que la réparation touche ces titres-là, pas la saison d'un autre.

Host

Fabienne, un argument pour Étienne : enlever des points aujourd'hui, ça marche vraiment ?

Fabienne Rossi

Des points en moins aujourd'hui, ça punit l'équipe actuelle, pas la triche d'hier. Les joueurs ont changé. Franchement, ça ne répare rien. Il faut que la sanction touche les saisons concernées.

Étienne Girard

Un titre effacé, c'est un musée ; les points, c'est une punition.

Host

Marc, ce musée vide, c'est ça ton problème ? Ou c'est quoi, vraiment ?

Key vocabulary

  • infraction — violation of a rule or law
  • fictifs — false, made-up, not real
  • sponsoring — sponsorship, financial support for publicity
  • billion — one thousand million
  • réparer — to fix, repair, or restore
  • schémas — schemes, systematic plans or structures
  • chaos — complete disorder and confusion

Comprehension questions

  1. Pourquoi Marc veut-il enlever les titres à Manchester City ?
  2. Qu'est-ce qu'Étienne propose comme punition à la place d'enlever les titres ?
  3. Pourquoi Fabienne dit-elle qu'enlever les titres maintenant c'est risqué ?
  4. Selon Marc, pourquoi les points en moins aujourd'hui ne réparent pas le vol ?
  5. Quel est l'argument de Fabienne contre les points en moins maintenant ?

True or false?

  1. Marc a vu Manchester City gagner en 2012 en croyant que c'était honnête. T / F
  2. Étienne pense qu'enlever un titre répare les dégâts aux joueurs de l'équipe adverse. T / F
  3. Selon Fabienne, il est techniquement impossible d'enlever les titres à Manchester City. T / F
  4. Manchester City a caché de l'argent pendant neuf ans pour acheter des joueurs. T / F

Discuss in pairs

  1. À votre avis, est-ce qu'une sanction doit toujours punir l'équipe actuelle ou doit-elle réparer ce qui s'est passé dans le passé ? Laquelle est plus juste ?
  2. Si vous aviez été supporter de Manchester City en 2012, comment vous vous sentiriez maintenant ? Pensez-vous que vous voudriez garder le titre ou l'enlever ?
  3. Imaginez que vous deviez punir Manchester City : vous choisissez une amende énorme, ou enlever les titres, ou des points maintenant ? Pourquoi ?

The whole debate, free every day Students can hear the full 6-minute episode with a synced transcript in the RoundTalk app.

Get it on Google Play iPhone: join the waitlist

Answer key

Comprehension
  1. Parce qu'une amende n'est pas une vraie punition et parce qu'il a été trompé en 2012 quand il croyait que City avait gagné honnêtement.
  2. Il propose une amende énorme et des points en moins maintenant pour faire mal à l'équipe actuelle.
  3. Parce que City a fait appel et l'affaire n'est pas définitive ; si on enlève les titres et que l'appel annule tout, ce sera le chaos.
  4. Parce que la triche a eu lieu il y a dix ans, donc la punition doit toucher les titres de ces saisons-là, pas une autre saison.
  5. Les points en moins punissent l'équipe actuelle dont les joueurs ont changé, mais ne réparent pas la triche d'hier.
True or false
  1. True
  2. False
  3. False
  4. True

roundtalk · https://www.getroundtalk.com/listen/french/b1/man-city-coupable-de-115-infractions-financieres-sanction-suffisante/worksheet/